mardi 12 juin 2012

La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Almunia avanza que España tendrá que cobrar un 8,5% a la banca por la ayuda

El comisario recuerda que la normativa comunitaria exige que las entidades contribuyan al rescate

/ Bruselas / Madrid 12 JUN 2012 - 17:04 CET85

El comisario de Competencia y vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, ha avanzado hoy que España cobrará al menos un interés del 8,5% anual a los bancos a los que rescata porque así lo exige la normativa comunitaria. En una entrevista con Efe, Almunia ha explicado que el rescate de hasta 100.000 millones que ha solicitado el Gobierno español para sanear su sistema financiero, y que se canalizará a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), se considera una "inversión" del Estado y, por tanto, debe exigir una contrapartida a cambio de ella.
Si los bancos a los que España inyecta fondos salen adelante, el Estado ganará dinero mientras que, si a pesar de esa inyección las entidades no mejoran, el FROB perderá dinero, ha reconocido Almunia. Por eso, ha insistido en que el objetivo de las inyecciones de capital deben servir para "enderezar la salud de las entidades", que tendrán que contar con un modelo de negocio viable y estarán obligadas a acometer una reestructuración. Esto es, recortar gastos y ajustar su red de oficinas y personal.
Según el relato que ha hecho el comisario, con el tiempo tendrían que empezar a notarse los efectos positivos de la reestructuración en la cuenta de resultados del banco rescatado, lo que a su vez permitirá que el valor de las entidades aumente. El comisario europeo ha recordado que esto es lo que está sucediendo con algunas entidades que fueron nacionalizadas en otros países hace tres o cuatro años, lo que ha permitido a los Estados recuperar la inversión hecha incluso con ganancias.
Almunia ha recordado que el FROB podrá hacer llegar la ayuda europea a los bancos españoles con la compra directa de acciones o a través de bonos convertibles contingentes (cocos, en el argot financiero), tal y como ya había adelantado el ministro de Economía, Luis de Guindos, el pasado fin de semana al anunciar que España pedía el rescate.


Si la inyección de capital se hace mediante la compra de acciones, el valor de estos títulos determinará que el Estado recupere antes o después su inversión y podrá ir recibiendo dividendos si la entidad entra en beneficios. En el caso de que la ayuda se haga llegar a través de la compra de cocos, el Estado recibirá un interés fijo anual por esos instrumentos de capital hasta su desinversión. Si se opta por esta vía, el interés mínimo que ha aceptado la Comisión en casos anteriores ha sido del 8,5%, ha destacado el comisario.
Aunque todavía no están cerrados los detalles del programa de asistencia financiera, fuentes comunitarias adelantaron que el interés que España deberá pagar por el crédito de sus socios del Eurogrupo estará en torno al 3%. Ayer, el portavoz de Asuntos Económicos de Bruselas, Amadeo Altafaj, admitió que le parece "razonable" cobrar al Estado español entre un 3% y un 4%, rentabilidades que están por debajo de lo que le cuesta ahora al país financiarse en los mercados. De confirmarse estos extremos, el Estado podría embolsarse la diferencia entre el 8,5% y el 4% por rescatar a los bancos en problemas siempre y cuando estos sean capaces en algún momento de devolver el dinero prestado.
Las normativas comunitarias de ayudas públicas exigen que los bancos que las reciben contribuyan al coste de su propia reestructuración y que, por tanto, el Estado reciba una remuneración adecuada por estas ayudas.
De hecho, en la primera reforma del sector, iniciada en 2010, el Estado inyectó a través del FROB un total de 9.700 millones por medio de participaciones preferentes por las que cobra un 7,75% de interés. Las entidades deben devolver este dinero en 5 o 7 años. En una segunda etapa traspasó otros 4.751 millones. Por toda esta ayuda que ahora está en unos 13.800 millones, según publicita el mismo FROB, ingresó 750 millones de euros en 2011.
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

El tipo del bono español a 10 años alcanza su máximo desde que existe el euro

La prima de riesgo sube a 543 puntos y el rendimiento del bono de referencia toca el 6,8%

El Ibex cierra con una mínima subida del 0,09% en 6.522,5 puntos



El mercado de deuda soberana cree que hay demasiadas dudas sin resolver y que el final del túnel está lejos de vislumbrarse a pesar de que Europa esté preparada para rescatar los bancos españoles con hasta 100.000 millones de euros. Por eso, la prima de riesgo (diferencial de rendimiento que los inversores exigen al bono a 10 años respecto al alemán), ha mantenido una escalada que se ha acentuado por la tarde, cuando ha llegado a tocar los 543 puntos básicos, 23 por encima del nivel en que terminó la sesión de ayer. A los inversores no les gusta la deuda española y por eso hoy han exigido el máximo tipo de interés desde que entró en vigor la moneda única a los bonos a 10 años: un 6,8%, con lo que se supera el anterior récord, alcanzado el pasado 17 de noviembre en 6,781%.
Al final del día, sin embargo, la prima cedía a 528 puntos y el rendimiento del bono a 10 años se relajaba hasta el 6,678%. La desconfianza en la deuda soberana española se ha visto hoy alimentada por la agencia de calificación crediticia Fitch, que augura que el Gobierno de Mariano Rajoy no será capaz de cumplir sus objetivos de déficit en 2012 y 2013.
El rendimiento que se exige a la deuda soberana es una medida de la confianza del mercado en su solvencia y se considera que, por encima del 7%, la carga de los intereses puede ser insoportable. Grecia pidió su primer rescate (mayo de 2010) cuando llegó al 8,5%, idéntico nivel que Portugal en abril de 2011. Sin embargo, a Irlanda le bastó tocar el 8,1% (noviembre de 2010) para pedir ayuda internacional.
La Bolsa española, sin embargo, ha sido capaz de eludir durante buena parte de la sesión las tensiones de la deuda y el Ibex ha aguantado en verde con una pequeña ganancia. A una hora del cierre, sin embargo, entraba en pérdidas y llegaba a caer más de un 1% tras conocerse que la agencia de calificación Fitch, que ayer rebajó la calificación de Santander y BBVA, ha hecho hoy lo propio con otras 18 entidades más, ante la posibilidad de un ulterior deterioro de las carteras crediticias. La semana pasada, Fitch degradó la nota del reino de España a BBB.
Al final de la sesión, el Ibex cerraba con una mínima subida del 0,09% y se situaba en 6.522,9 puntos. Teléfonica (+1,72%), Iberdrola (+0,66%) e Inditex (+0,56%) han protagonizado los mayores avances. Bankinter (-4,44%), OHL 8-4,34%) y Gamesa (-3,55%) ha encabezado las pérdidas de la jornada. Todos los valores bancarios han cerrado en números rojos. Tras Bankinter, Popular (-3,07%), Bankia (-1,62%), Sabadell (-1,02%), Caixabank (-0,42%), Santander (-0,21%) y BBVA (-0,12%).
Las Bolsas europeas, con la excepción de Milán, que ha cedido un 0,7%, se han anotado subidas, estimuladas por la perspectiva de que la Reserva Federal ejecute alguna medida de estímulo monetario que, en última instancia, podría traducirse en un tirón de las exportaciones europeas. Londres ha ganado un 0,76%, París un 0,14% y Fráncfort un 0,33%.
España y Grecia siguen marcando la agenda de incertidumbre que manejan los inversores. En el primer caso, por la falta de información sobre el rescate que el pasado sábado el Gobierno español solicitó a sus socios europeos para sanear la banca española. La respuesta fue generosa: habrá hasta 100.000 millones de euros en préstamos. Pero no se han detallado cantidades concretas ni plazos. Ni siquiera cuál será el fondo que aportará los recursos.
Lo que sí se ha sabido hoy por boca del comisario de Competencia y vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, es que España cobrará al menos un interés del 8,5% anual a los bancos a los que rescata porque así lo exige la normativa comunitaria.
Italia está también en el punto de mira de los mercados y hoy se ha encargado de azuzar el nerviosismo la ministra austriaca de Finanzas, Maria Fekter, al afirmar que podría ser el próximo país en necesitar un rescate. La prima de riesgo italiana ha llegado a subir a 490 puntos básicos (al final del día quedaba en 474) y el tipo del bono a 10 años ha tocado el 6,285%, aunque luego cedía al 6,1%.
La preocupación por una posible salida de Grecia de la eurozona en caso de que en las elecciones del próximo domingo gane la opción que propone esta vía, pesa como el plomo sobre el ánimo de los inversores. Tanto es así que los países europeos han desarrollado planes de emergencia en caso de que ese sea el resultado de los comicios, con medidas como la limitación de la retirada de dinero en los cajeros automáticos y controles de capitales y fronterizos (como la suspensión del Tratado de Schengen).
Las incógnitas sobre el rescate para los bancos son muchos. En primer lugar, la cantidad. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha cifrado las necesidades de saneamiento de la banca española en unos 37.000 millones de euros. Entre esa cifra y el máximo concedido hay muchos puntos en los que podría aumentar la ratio de deuda pública sobre el PIB (los Presupuestos Generales preveían, antes del rescate, que este año llegara al 80%, lo que se verá incrementado con las ayudas europeas).
Además, aunque el portavoz de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Amadeu Altafaj, ha adelantado que los préstamos tendrán un tipo de interés del 3% o el 4%, aún está por determinar qué fondo europeo aportará los recursos. La cuestión no es baladí, puesto que si se trata del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) será una deuda preferente, subordinada solo a la del Fondo Monetario Internacional (FMI), y con prioridad frente a la deuda del Tesoro o cualquier otra emisión de deuda española. El MEDE entrará en vigor como institución permanente el 1 de julio y es la opción preferida por Alemania.
El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), establecido en 2010 con carácter temporal y que convivirá un año con el MEDE, no prevé ese privilegio a los préstamos del organismo. Por eso Finlandia se ha apresurado a reclamar garantías adicionales por parte de España en caso de que se use este fondo.
Hasta que el Gobierno español no reciba la doble evaluación que ha encargado a diversas consultoras y auditorias, no se podrá determinar la cuantía concreta que precisa cada entidad ni la modalidad que adoptará la inyección de fondos que recibirán del Fondo de Reestructuración  Ordenada Bancaria (FROB). En algunos casos las entidades recibirán capital y en otras bonos convertibles contingentes (CoCo), títulos de deuda que se transforman en capital si se verifican ciertas circunstancias. Y, lo fundamental: ¿en qué utilizarán las entidades el dinero que reciban? Los cierres de oficinas, despidos, ventas de activos e incluso liquidaciones de bancos estarán en la lista.
Algunos economistas apuntan al pernicioso vínculo entre la banca española y la deuda soberana. Con el rescate que recibirá el Estado y que transmitirá -vía FROB- a los bancos, se cerraría un círculo que empezó a crearse con las compras masivas de deuda pública realizadas por las entidades españolas en los últimos meses, al destinar a ese fin buena parte del billón de euros que el Banco Central Europeo (BCE) inyectó a la banca europea en diciembre y febrero. "El Gobierno español rescata a los bancos españoles y los bancos españoles rescatan al Gobierno. Es economía vudú. No ha funcionado y no va a funcionar", aseguraba ayer a Reuters el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.
Lo que la reacción de los mercados parece indicar es que consideran las soluciones propuestas parches parciales que no resolverán la cuestión de fondo si no se apoyan en una mayor integración bancaria y fiscal. En otras palabras, con un BCE que actúe como verdadero banco central capaz de monetizar deuda, lo que presupone la existencia de eurobonos. Todo ello en un un horizonte demasiado lejano para el ritmo de los mercados."Lo que estamos viendo podría considerarse migajas. Lo que necesitamos es una solución europea completa. Hasta que no veamos algo significativo por parte del BCE, no se afrontará la cuestión. El problema no es de liquidez: es de solvencia", aseguraba ayer a Reuters James Dailey, gestor de carteras de TEAM Financial Asset Management.

lundi 11 juin 2012

La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

España
MERCADO CONTINUO






IBEX 35 6.516,40 -35,60 -0,54 6.552,00 17:38
I.G.B. MADRID 662,50 -3,53 -0,53 666,03 17:39
FTSE LATIBEX 2.640,70 -2,90 -0,11 2.643,60 17:38
IBEX Medium Cap 7.530,20 -46,20 -0,61 7.576,40 17:38
IBEX Small CAP 3.266,20 -56,30 -1,70 3.322,50 17:38
Europa
DAX XETRA 6.141,05 +10,23 +0,17 6.130,82 17:45
CAC 40 3.042,76 -8,93 -0,29 3.051,69 17:41
AEX 291,39 -0,34 -0,12 291,73 18:05
EUROSTOXX 50 2.137,70 -6,20 -0,29 2.143,90 17:50
EURONEXT 100 579,86 -1,07 -0,18 580,93 18:03
EUROTOP 100 2.031,46 +2,04 +0,10 2.029,42 18:10
EUROTOP 300 983,06 +0,76 +0,08 982,30 18:15
FTSE 5.432,37 -2,71 -0,05 5.435,08 17:35
BEL20 2.097,91 -1,93 -0,09 2.099,84 18:05
PSI 20 4.514,82 -14,54 -0,32 4.529,36 18:05
Micex 1.338,13 +0,06 +0,00 1.338,07 09/06/12
WIG20 2.164,70 +10,84 +0,50 2.153,86 17:40
Bucarest Composite 2.562,02 +40,63 +1,61 2.521,39 15:45
EEUU
DOW JONES 12.496,64 -57,56 -0,46 12.554,20 20:02
NASDAQ 100 2.540,56 -18,65 -0,73 2.559,21 20:03
S&P 500 1.318,75 -6,91 -0,52 1.325,66 20:02
Asia
NIKKEI 225 8.624,90 +165,64 +1,96 8.459,26 08:28
HANG SENG 25.513,71 -19,77 -0,08 25.533,48 11/04/11
Latinoamérica
BOVESPA 65.000,94 +392,16 +0,61 64.608,78 11/04/11
IGPA 20.787,20 -111,40 -0,53 20.898,60 20:17
IGBC 14.036,93 -112,39 -0,79 14.149,32 08/06/12
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

La Bolsa cierra en rojo y la prima sube a 521 puntos pese al rescate bancario

El tipo del bono a 10 años sube al 6,5% ante la falta de detalles sobre la ayuda europea

El Ibex borra las ganancias de la apertura y termina el día con una caída del 0,54%

Archivado en:IBEX 35

 

 


 
De la euforia a la decepción. El sentimiento de los mercados ha recorrido todo el arco desde la apertura hasta el cierre, en una jornada en la que han empezado a asimilar las consecuencias de los 100.000 millones que podrían llegar a la banca española gracias al rescate europeo solicitado el pasado sábado por el Gobierno español.
Tras una apertura bursátil de las que no se recuerdan, en la que el Ibex ha llegado a subir un 5,9%, las alzas se han ido moderando hasta quedar completamente borradas al cierre de la sesión, que ha terminado en 6.516,4 puntos, con un retroceso del 0,54%.
La perspectiva de un saneamiento bancario financiado con fondos europeos no ha disipado la incertidumbre que empaña el mercado de deuda soberana. El riesgo país de España, medido como el diferencial de rentabilidad que los inversores exigen a los bonos españoles a 10 años respecto a los alemanes, ha vuelto a superar los niveles del pasado viernes, antes de la petición de ayuda que se aprobó el sábado en una reunión del Eurogrupo.

La prima de riesgo llegó a caer hasta 462 puntos tras la apertura bursátil, pero poco después iniciaba un ascenso prolongado que la ha llevado hasta un máximo diario de 521 puntos básicos (520 al final del día). El tipo del bono a 10 años, que ha empezado el día en el 6,1% y ha llegado a caer al 5,9%, se situaba en ese momento en el 6,5%. El pasado 30 de mayo alcanzó el 6,7%, máximo del año.
Los bancos han vivido una apertura bursátil excepcional. Los inversores parecían celebrar el —quizás— principio del fin de la crisis del sector bancario español con los 100.000 millones de euros que Europa ha comprometido en  un préstamo que la Administración española —a través del FROB— canalizará a las entidades para sanear los deteriorados balances del 40% del sector, porción que se estima necesita una solución quirúrgica.
Pero el entusiasmo se ha ido desinflado y el final de la sesión ha sido bastante más decepcionante. Bankia, la entidad que presumiblemente necesitará la mayor inyección de capital, encabeza las subidas del sector (+1,17%), seguida de Caixabank (+0,64%), Bankinter (+0,24%), Sabadel, que cerraba sin cambios. Por el contrario, Santander (-0,31%), BBVA (-0,31%) y Popular (-1,62%) han invertido su tendencia alcista de la mañana y han terminado con pérdidas.
La ausencia de concreción de las condiciones de la ayuda solicitada por el Gobierno español y las elecciones que se celebrarán en Grecia el próximo domingo (en la práctica un plebiscito sobre la permanencia del país en la eurozona), están detrás del desmoronamiento del optimismo: "Faltan detalles. Y los primeros que hemos conocido son positivos, pero faltan cuestiones sin resolver sobre plazos, quién pone el dinero, cómo lo hace y quién supervisa", opina Jose Luis Martínez, estratega de Citi en España. "Hay mucho nerviosismo en el mercado y Grecia sigue pesando mucho", añade.
Otro factor tras la subida de la prima de riesgo es la incertidumbre sobre la prioridad de devolución  de los fondos europeos que se presten al FROB para los bancos, por delante incluso de la deuda del Tesoro. Sería este caso si los recursos se articulasen a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), que entrará en vigor el 1 de julio próximo, puesto que el tratado que lo constituye estipula que será acreedor preferente, solo subordinado al Fondo Monetario Internacional (FMI). "El riesgo ahora es que toda la deuda española sea subordinada a la del MEDE", ha declarado a Bloomberg ayer Steen Jakobsen, economista jefe de Saxo Bank.
El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), que será sustituido por el MEDE pero convivirá un año con él, no prevé dicha prioridad en la lista de acreedores, razón por la que el pasado fin de semana el ministro de Finanzas finlandés, Jutta Urpilainen, reclamo garantías si se usara este fondo para el rescate español.
Un portavoz del Ministerio de Finanzas alemán ha señalado que probablemente se utilice el MEDE, "una institución más eficaz" por su estructura de capital, ha declarado hoy en Berlín.
La deuda italiana, otra economía presionada por los mercados y sobre la que pesa el riesgo de contagio en caso de que la crisis española no se contenga, el diferencial respecto al bund ha llegado a situarse en 422 puntos básicos, pero luego ha emprendido una escalada hasta 473 puntos (472 al cierre).
"El problema para Italia es que, donde va España, siempre existe la percepción de que Italia podría ir detrás", ha señalado a Bloomberg Nicholas Spiro, director general de la firma de análisis de deuda soberana Spiro Sovereign Strategy. "La diferenciación en los mercados financieros es insuficiente. Ha estado y está muy claro que los parámetros económicos de España son mucho peores que los de Italia, pero ello no ha impedido el contagio". Italia prevé lograr el objetivo de déficit del 3% este año y ya registra superávit antes del servicio de la deuda, a pesar de que esta supone el 120% de su PIB. La tasa de paro italiana equivale a menos de la mitad de la española (24%) y el país alpino no sufre el estallido de una orgía inmobiliaria, por lo que su sector bancario está razonablemente saneado.
Las principales plazas europeas también han limado las ganancias de la mañana. Londres ha terminado la jornada con descenso del 0,05%, París ha cedido un 0,29% y Milán un 2,79%. Fráncfort ha conseguido finalizar en verde, con una leve subida del 0,17%.
El euro también ha experimentado similares altibajos. Por la mañana ha celebrado el rescate selectivo para la banca española con una subida que lo ha llevado a 1,2671 dólares (con lo que supera los 1,26 por primera vez desde el 28 de mayo) aunque luego volvía a perder ese nivel y ha marcado un mínimo de 1,2483 dólares, para recuperar hasta 1,25 al final del día.
A pesar de la inyección de optimismo que supone el acuerdo anunciado el pasado sábado, como se suele decir, el diablo está en los detalles y la ayuda que llega de Europa implicará contrapartidas, tal y como ha recordado hoy el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, Joaquín Almunia: "Quien da dinero nunca lo da gratis, pone condiciones y quiere saber qué se hace con su dinero", ha asegurado en una entrevista en la SER
Según distintas fuentes, el tipo de interés de los préstamos podría estar entre el 3% o el 4%. Pero, a pesar de la insistencia por parte del Gobierno de Mariano Rajoy en que no habrá "condicionalidad" ni afectará al déficit público, los expertos apuntan que parece difícil esquivar ambos puntos, puesto que los préstamos que reciba el FROB computarán, forzosamente, como deuda pública, y los intereses como gasto, con lo que, en última instancia, podrían afectar a la cifra de déficit si no son compensados con ingresos equivalentes.
En todo caso, el acuerdo definitivo que se pacte podría prever un tratamiento estadístico diferente, como ha sucedido en otros países, según ha mencionado hoy el portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, Amadeu Altafaj. Lo que es claro es que Bruselas ha vinculado el rescate al ajuste del déficit público al avisar de que el grifo del crédito se cerrará si se incumple el Pacto de Estabilidad.
La aceptación de ayuda de España no es más que el primer paso de un largo periodo que se abre a partir de ahora. La próxima estación del proceso será determinar las cantidades exactas que necesitará cada entidad y si la aportación de fondos en las que lo necesiten se realizará en forma de deuda o de capital. Los cálculos se basarán en la doble evaluación del sector encargada por el Gobierno a diversas firmas privadas. En una primera fase, Roland Berger y Oliver Wyman tienen previsto presentar el próximo 21 de junio los resultados de un test de estrés a la totalidad del sector.
A continuación el 31 de julio se conocerán los resultados de la valoración que realizarán las auditoras Deloitte, PwC, KPMG y Ernst & Young de los sistemas internos de las entidades para clasificar, provisionar y medir los riesgos de sus carteras. A partir de ese momento, cabe esperar un intenso proceso dentro de las entidades de ventas de oficinas, reorganización de negocios y, posiblemente, liquidaciones.
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

La UE discute si imponer controles de capital en caso de que Grecia deje el euro

La propuesta está incluida en el peor escenario posible tras las elecciones griegas


Activistas sostienen una gran pancarta en la que se lee "no al pacto de estabilidad" delante del Parlamento griego en Atenas / efe



Las autoridades europeas están debatiendo la posibilidad de imponer controles de capital en Grecia para evitar retiradas masivas de efectivo de los cajeros si el país mediterráneo decide abandonar el euro tras las elecciones legislativas del próximo domingo. La medida, revelada en exclusiva por Reuters citando fuentes europeas, se podría extender a otros Estados en caso de que finalmente se confirme, ya que está pensada como el peor de los posibles escenarios. Y también llevaría aparejada controles en la frontera.
Las propuestas, según añaden las fuentes comunitarias citadas por esta agencia, forman parte de una serie de planes de contingencia para una posible salida de Grecia del euro, que estaría preparando la Unión Europea pese a las reiteradas negativas que han hecho las autoridades de Bruselas a este respecto en el pasado. Ahora, matiza Reuters, las fuentes anónimas hacen hincapié en que estos planes son solo un ejercicio teórico, ya que confían que decidan lo que decidan las urnas, no esperan que Grecia abandone la Unión Monetaria.
A este respecto, el ministro de Finanzas belga, Steve Vanackere, ya admitió a finales de mayo que era una función básica de cada Estado miembro estar preparados para afrontar el problema de una rutpura de la eurozona. Las discusiones que están teniendo lugar en el seno de la UE se dirigen en ese sentido de prevención.
De hecho, ante el incremento de la incertidumbre política en Grecia tras las elecciones no concluyentes del pasado día 6 de mayo ahora ha aumentado la necesidad de tener planes de contingencia, han añadido las fuentes. Ningún partido logró mayoría absoluta en aquellos comicios y, con los proeuropeos Nueva Democracia (conservadores) y Pasok (socialistas) sin el suficiente apoyo como para superar el 50% de los sufragios, fracasaron las negociaciones para formar un Gobierno de coalición.
Ahora, ante el auge del partido de ultraizquierda Syryza, tal y como apuntan los sondeos, y la posible entrada en el Parlamento de los neonazis de Aurora Dorara han aumentado los temores a que Grecia finalmente opte por renegar del programa de rescate de la UE y el FMI, lo que le abocaría a dejar la eurozona.
De momento, añaden, no se ha tomado ninguna decisión, pero los miembros del grupo de trabajo del Eurogrupo han discutido esta opción con cierto detalle. Este pequeño gabinete está formado por los adjuntos a los ministros de Finanzas de la eurozona y jefes de sus departamentos de tesorería. Además de limitar las retiradas en efectivo y la imposición de controles de capital, se ha discutido la posibilidad de suspender el acuerdo Schengen, que permite la libre circulación de personas y mercancías entre 26 países de la Unión Europea.

Control sobre el capital y las personas

"Los planes de contingencia están pensados para el caso de que Grecia se vaya", ha admitido una de las fuentes citadas por Reuters, que ha participado en las conferencia del grupo de trabajo del Eurogrupo. "La opción de imponer retiradas limitadas de efectivo de los cajeros y controles a la movilidad del capital ha sido estudiada y analizada", ha confirmado, aunque también ha reconocido que de momento no se ha analizado si existe una base jurídica para dictar medidas tan extremas.
Otra fuente ha confirmado el debate, así como que la suspensión de Schengen ha sido una de las opciones planteadas. "No son debates políticos, son debates entre expertos en finanzas que necesitan estar preparados para cualquier eventualidad", ha añadido esta segunda fuente. "Se trata de una planificación sensata, eso es todo, una planificación para el peor de los casos", insistió.
Desde Atenas, "el Banco de Grecia no tiene conocimiento de tales planes", ha respondido un portavoz del banco central del país a Reuters. La gran mayoría de los griegos -algunos estudios apuntan al 75% o al 80%- desea seguir con el euro, algo de lo que son conscientes los políticos griegos y que puede disuadirlos de arrastrar al país demasiado cerca del borde del abismo.
Sin embargo, se espera que Syriza gane o llegue en segundo lugar el 17 de junio. Y Alexis Tsipras, lider del partido, ya ha dicho que si gana planea romper o renegociar duramente el plan de rescate de 130 millones de euros que se acordó con la UE y el FMI. Y tanto la UE como el FMI ya han dicho que no están dispuestos a renegociar.
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Surge nuevo conflicto por ayuda a España



CincoDías.com
Foto: EE Archivo 
 
Nuevo conflicto a la vista, apenas unas horas después del rescate a España. Alemania y Finlandia quieren que el rescate de la banca se organice a través del mecanismo europeo de estabilidad, (ESM o MEDE, por sus siglas en inglés y español), en vez de a través del fondo de europeo de estabilidad financiera (EFSF o FEEF). El motivo es que, según los estatutos del ESM, la deuda contraída con este fondo tiene prioridad en el pago respecto a la deuda soberana española, que quedaría subordinada.
Este hecho, no obstante, supone un problema para España, porque al subordinar la deuda tendría problemas para colocar bonos en el mercado. De hecho, a última hora de la noche de ayer el Tesoro emitió una nota en la que insistía en que el rescate de la banca "no socavaría las condiciones actuales de la deuda española". Si el dinero sale del EFSF no hay prioridad en el pago de deuda y España puede seguir financiándose como hasta ahora.

De hecho, numerosos analistas achacan a las dudas sobre la prelación en el orden de acreedores la escalada en vertical de la prima de riesgo en el mediodía de hoy.
"Si quieres la opción más eficiente [para el rescate a España], entonces el ESM es la opción preferida", señaló a Bloomberg Martin Kotthaus, portavoz del Ministerio de Finanzas alemán. El Gobierno finlandés, por su parte, señaló que España tendría que depositar garantías financieras a favor de Finlandia si quiere que se use el EFSF.

vendredi 8 juin 2012

La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Indices

LibelléDernierVarVar 1 janv
CAC 403051,69-0,63%-3,21%
CAC All-Tradable2299,09-0,63%-1,90%
Dow Jones12532,59+0,57%-0,73%
Euronext 100580,93-0,39%-2,13%
Nasdaq Composite2853,21+0,78%+6,64%
Nikkei8459,26-2,09%+0,92%
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Obama: “No todo puede ser recortar mientras el desempleo crece”

El presidente estadounidense presta su apoyo a las "duras reformas" lanzadas en Europa


El presidente estadounidense se refiere durante su intervención en varias ocasiones, de forma directa o indirecta, a la crisis española.

Señalada como epicentro de los problemas de Europa, Barack Obama advirtió ayer de que la política de constante austeridad que se practica en España no será suficiente para sacar al país de la crisis actual, y propuso nuevas medidas de estímulo al crecimiento que interrumpan la espiral decreciente en la que ha caído. De forma muy explícita, el presidente norteamericano dijo que países como España e Italia no pueden seguir solo “cortando, cortando y cortando”.
“Países como España e Italia”, manifestó Obama en una inesperada comparecencia ante los periodistas, “están embarcados en algunas reformas estructurales, desde recaudación de impuestos a reformas del mercado laboral, que todo el mundo cree necesarias y que necesitan un poco de espacio y de tiempo para tener éxito. Si están solo cortando, cortando y cortando, y la gente cada vez compra menos porque sienten una enorme presión, irónicamente eso va a hacer más difícil que esas reformas lleguen a tener resultados. Por lo tanto, yo creo que, junto a las medidas para lidiar con la deuda y la finanzas públicas, es necesario que los líderes europeos vean cómo promover el crecimiento y demuestren alguna flexibilidad para que esas reformas echen raíces”.
Si hay menos demanda de nuestros productos en lugares como París o Madrid, eso significa menos negocio en lugares como Pittsburgh o Milwaukee”
Barack Obama
Conseguir que los españoles compren más tendrá, según explicó el presidente norteamericano, un claro efecto positivo para los propios españoles y europeos, que recuperarán confianza y optimismo. Pero, sobre todo, tendrá una repercusión muy favorable en Estados Unidos, que fabrica muchos de los productos que ellos compran. Resumido gráficamente, Obama repitió la frase que había pronunciado por primera vez el mes pasado en Chicago: “Si hay menos demanda de nuestros productos en lugares como París o Madrid, eso significa menos negocio en lugares como Pittsburgh o Milwaukee”. “Si Europa cae en recesión”, añadió, “nosotros venderemos menos bienes y menos servicios”.
Sin mencionar directamente a España, el presidente norteamericano aludió a la diferente situación de ese país respecto a Grecia. “Hay países como Grecia”, dijo, “que realmente han gastado más de lo que tenían. Pero hay otros países que han tenido superávit y que han tenido políticas fiscales muy responsables, pero que han tenido problemas similares a los nuestros con respecto al mercado inmobiliario que han debilitado su sistema financiero”.
Como nunca en la historia, España está sirviendo de ejemplo y plataforma electoral en EE UU.
Es sobre esos países sobre es lo que es necesario actuar de forma más enérgica. “Ahora mismo el esfuerzo debe de concentrarse en fortalecer su sistema bancario, como hicimos nosotros en 2009 y 2010 (un rescate de más de 700.000 millones de dólares), y creo”, añadió, “que los líderes europeos se están moviendo en la dirección correcta”.
Aunque no aportó pruebas, Obama dio la impresión de que el debate que se viene sosteniendo en Europa entre la austeridad y el crecimiento, representados, respectivamente, por la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Francois Hollande, se está empezando a inclinar a favor del segundo.
El presidente norteamericano, claramente, se ha puesto de ese lado. “La debilidad de la demanda elimina el deseo de las empresas de contratar, y esa es una práctica en la que Europa corre el peligro de caer”. “Algunos países de Europa que tienen desempleos del 15 o el 20%, si practican demasiada austeridad, demasiado rápidamente, corren el peligro de que ese desempleo suba hasta el 20 o el 25%, y entonces les resulta mucho más difícil pagar sus deudas, y los mercados, cuando ven esa espiral, empiezan a hacer cálculos y los tipos de interés suben y la vida se hace mucho más dura”.
Fue fácil entender en su intervención de ayer que Obama cree que esa es la política que la oposición republicana quiere aplicar en este país. Por lo que, como nunca en la historia, España está sirviendo de ejemplo y plataforma electoral en EE UU.

mercredi 6 juin 2012

La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Indices

LibelléDernierVarVar 1 janv
CAC 403058,44+2,42%-5,50%
CAC All-Tradable2299,85+2,35%-4,15%
Dow Jones12351,25+1,84%-0,73%
Euronext 100580,24+2,31%-4,34%
Nasdaq Composite2835,56+2,07%+6,64%
Nikkei8533,53+1,81%+0,92%
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Hollande rétablit la retraite à 60 ans pour 110.000 personnes

Mots clés : , , ,
Par Marc Landré Publié Réagir
François Hollande, le 1er juin à l'Élysée.
François Hollande, le 1er juin à l'Élysée. Crédits photo : BERTRAND LANGLOIS/AFP


Un Français sur trois ou quatre échappera désormais au recul de l'âge légal décrété en 2010. Le Medef juge la mesure inquiétante pour les entreprises.

Chose promise chose due! Le gouvernement a rendu publiques mercredi les modalités du décret de retour partiel à la retraite à 60 ans qui sera publié «début juillet» après la consultation du Conseil d'État et des caisses de retraite. Grâce à cette réforme, 110.000 personnes «ayant commencé à travailler à 18 ou 19 ans et ayant la durée de cotisation requise» pourront partir en retraite chaque année dès leur soixantième anniversaire fêté. Une avancée qui portera donc à un peu moins de 200.000 par an - soit un retraité sur trois ou quatre, selon les années - le nombre d'assurés non concernés par le report de l'âge légal de départ à 62 ans décrété en 2010.
«Cette mesure a été validée par l'élection de François Hollande à la présidence de la République et avait été largement débattue au moment du conflit sur la réforme Woerth, justifie Marisol Touraine, la ministre des Affaires sociales, en réponse à Laurence Parisot, la présidente du Medef, qui s'était plainte mardi d'un manque de concertation sur ce dossier sensible. Elle est identifiée, attendue et soutenue par l'opinion. L'engagement pris devant les Français est donc tenu.» Et ce, à dix jours du résultat des élections législatives…
Le dispositif, arbitré par François Hollande et Jean-Marc Ayrault, coûtera moins cher qu'annoncé: 3 milliards par an en 2017 (2 de moins que ne l'estimait le projet du PS), si bien que la hausse d'un demi-point sur cinq ans des cotisations retraite employeurs et salariés sera au final inférieure de 40%. «Nous avons entendu les craintes du patronat sur l'impact de cette mesure sur les régimes complémentaires et cette hausse limitée donne donc des marges de manœuvres aux partenaires sociaux», explique la ministre.

Chiffrage au doigt mouillé

Reste une inconnue sur le nombre de bénéficiaires (et sur le coût) qui pourrait être supérieur à celui mis en avant. Marisol Touraine est en effet incapable de donner une ventilation par population des cohortes concernées. «Les chiffres sont difficiles à croiser et je peux juste vous dire que la mesure portera plus sur les chômeurs», avoue-t-elle, estimant au doigt mouillé à «plus ou moins 10.000 personnes» la marge d'erreur chaque année.
Une autre question se pose sur la méthode de concertation. Non seulement le gouvernement n'a communiqué aux partenaires sociaux aucun élément chiffré lors de la phase de discussion, mais les syndicats et le patronat ont appris les modalités précises de ce retour partiel à la retraite à 60 ans au moment où Marisol Touraine faisait sa communication en Conseil des ministres. Et ce, après qu'elles aient été divulguées sur le site Internet du Monde. «Même si les partenaires sociaux n'en connaissaient pas les modalités précises, je leur avais dit que la borne du milliard d'euros ne serait pas dépassée en 2013, se défend la ministre. Cela n'a donc pas été une surprise pour eux.» Un incident néanmoins fâcheux pour un exécutif qui a mis les partenaires sociaux au cœur de son processus de réforme…
Sans surprise, les syndicats se sont tous félicités de ce «premier pas positif», regrettant que telle ou telle population ait été oubliée et donnant rendez-vous au gouvernement à l'automne pour la «concertation élargie» - dixit Marisol Touraine - sur une nouvelle réforme des retraites. Quant au patronat, il juge la mesure «inquiétante pour la pérennité financière des régimes de retraite et la compétitivité des entreprises.» Là aussi, une réaction sans surprise.

La France à la traîne en Europe
Un à un, les pays européens, surtout les plus fragilisés, contraints à des plans d'austérité, réforment leur régime de retraite. L'âge légal à 65 ans devient de plus en plus la règle. C'est le cas en Autriche, Belgique, Grèce, Portugal ou Italie. L'Allemagne, l'Irlande, les Pays-Bas et le Danemark l'ont porté, eux, à 67 ans.
C'est pourquoi Berlin plaide pour une généralisation à 67 ans dans toute l'Europe. Le record revient à la Grande-Bretagne avec un passage progressif à 68 ans d'ici à 2046. La Suède, enfin, a supprimé la no
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Lagarde: “Los encerraría hasta que encontrasen un plan para Europa”

La directora gerente del FMI insta a los países de la eurozona a reaccionar

"Cogería la llave y dejaría allí a los líderes europeos hasta que acordaran un plan completo y exhaustivo"



La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ha asegurado durante una conferencia sobre los países bálticos que "encerraría a los líderes europeos en una habitación, cogería la llave y los dejaría allí hasta que acordaran un exhaustivo y completo plan" para reformar Europa.
Lagarde ha mostrado durante los últimos días su confianza en que el futuro la UE sea una "unión fiscal y financiera", y no sólo monetaria, como hasta ahora. La directora gerente del FMI espera que la UE "se amplíe más allá de la mera moneda común para convertirse más en una unión fiscal y financiera, al tiempo que unión monetaria".
La directora del FMI, que hizo estas afirmaciones durante su visita a Letonia para participar en un conferencia, espera que los Veintisiete hayan reformado su unión para 2014, para cuando espera que ese país báltico se haya sumado al euro. Alabó las políticas de austeridad aplicadas por Letonia durante la crisis y llamó a los países europeos afectados por la crisis de la deuda, como España, Grecia y Portugal, a seguir su ejemplo. "Los logros son increíbles: en el primer año del programa ustedes aplicaron un ajuste fiscal, en un sólo año, del 0,8% del Producto Interior Bruto", señaló.
La máxima ejecutiva del FMI también manifestó ayer que confía en que el Banco Central Europeo tiene margen para reducir los tipos de interés. No obstante, el presidente de la institución bancaria europea, Mario Draghi, ha decidido mantener hoy los tipos en el 1% como se esperaba.
"El crecimiento puede ser impulsado por la política monetaria, como el LTRO --emisión masiva de liquidez por parte del BCE-- que ya hemos visto usar al BCE. Es evidente también que hay margen para otro recorte de tipos de interés", aseguró el pasado lunes al periódico sueco Svenska Dagbladet.
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Portugal cierra con éxito una subasta de letras a tipos de interés más bajos

El Tesoro alemán vuelve a colocar deuda a un interés mínimo en la era euro

Mañana es el turno de España, que se muestra prudente en sus objetivos de emisión



El Tesoro alemán ha vuelto esta mañana a emitir deuda a un interés récord, por lo bajo, con lo que prolonga la buena racha en los mercados de deuda soberana gracias al aumento del apetito de los inversores por ponerse a cubierto de la crisis del euro. También Portugal ha logrado mantener la buena racha a la hora de salir a buscar financiación mientras, mañana, será España la que acuda al mercado ahora que está bajo los focos por las dudas que suscita la recapitalización de su sector financiero. Sin embargo, tanto el Gobierno español como la Comisión Europea han querido destacar hoy que el Estado no tiene problemas de financiación y que se alcanzarán los objetivos de la subasta. Aunque, para evitar el castigo de los inversores, se ha optado por fijar previsiones muy prudentes.
En concreto, el Tesoro portugués ha logrado colocar con éxito dos emisiones de letras a seis y 12 meses, a un interés más bajo que en anteriores ocasiones y con una oferta superior a la demanda. La operación se ha llevado a cabo dos días después de que la troika (FMI, BCE y EU) aprobaran las cuentas que periódicamente examinan del Gobierno portugués y de que el ministro de Finanzas, Vítor Gaspar, se mostrara moderadamente optimista sobre el futuro económico de Portugal, rescatada hace un año con 78.000 millones de euros y que lucha desde entonces por sacar la cabeza del hoy a base de recortes y austeridad.
A seis meses, ha colocado 500 millones a un interés del 2,6%, por debajo del 2,9% de hace un mes. También se pusieron en el mercado 1.000 millones de euros a doce meses de plazo, que acabaron con un interés del 3,8%, algo menor que el 3,9% que alcanzó la emisión hace un mes.
La cantidad no era mucha, pero había algunos analistas que temían un influjo negativo de la crisis bancaria española en la emisión de deuda portuguesa. La influencia de la crisis española, seguida muy de cerca en Lisboa, puede ser determinante para Portugal. El mismo presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva, ha asegurado hoy que se siente “preocupado” por los números que le llegan de España.
Por su parte, Alemania ha vendido bonos a cinco años por 3.978 millones de euros a un tipo de interés del 0,41%, por debajo del 0,56% que ofreció en mayo. La demanda, pese a este descenso en la rentabilidad, aumentó desde la ratio de cobertura (títulos solicitados frente a los vendidos) de 1,4 veces de hace un mes a 1,6 veces. Nunca desde la puesta en marcha del euro el Tesoro alemán había pagado tan poco por su deuda a cinco años. Con ello, suma un nuevo mínimo histórico a lo que le cuesta financiarse, ya que ya lo había logrado con sus títulos a dos años hace apenas unas semanas en una operación en la que, por primera vez en la era euro, no tuvo ni siquiera que ofrecer un interés nominal por ellos.

La mejora en las condiciones de financiación de Alemana, que está vendiendo deuda prácticamente gratis, se debe al deseo de los inversores de ponerse a refugio ante un eventual deterioro de la situación, ya que la locomotora europea permanece de momento ajena a los problemas que sufre buena parte de la eurozona. De hecho, la apuesta por los títulos del Tesoro alemán son una apuesta poco rentable si se tiene en cuenta que hasta la inflación se comerá su rentabilidad.
Con vistas a la subasta de mañana del Tesoro español, en la que el organismo dependiente del Ministerio de Economía prevé colocar entre 1.000 y 2.000 millones con varios títulos de deuda a largo plazo, el jefe de este departamento, Luis de Guindos, se ha mostrado confiado en que se cumplirán los objetivos. Lo tendrá relativamente fácil, ya que las cantidades esperadas son las más bajas que se han fijado a lo largo de la crisis. El ministro, en cualquier caso, ha destacado que el Tesoro, que ya tiene cubierta un 56% de sus emisiones netas para todo el año, está bien financiado.
Desde Bruselas, la Comisión Europea (CE) ha asegurado en la misma línea que Guindos que "la financiación del Estado español está asegurada", aunque ha pedido al gobierno "perseverancia" en sus esfuerzos para recuperar la "confianza" de los mercados.
"Los desarrollos en el mercado de deuda reflejan las tensiones cuyo origen no se sitúa únicamente en España, sino que obedecen a incertidumbres diversas: la fragilidad del sistema financiero, los desarrollos en otros miembros de la zona euro y un contexto macroeconómico de ligera recesión en Europa", ha explicado el portavoz económico de la CE, Amadeu Altafaj. Para Bruselas, esa situación de los mercados muestra la necesidad de "perseverar" en las decisiones tomadas por España en los ámbitos presupuestario, de las reformas estructurales y en el sector bancario.
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

La Bolsa sube un 2,41% y la prima cae ante una solución europea para la banca

El Ibex cierra la jornada en 6.418,9 puntos impulsado por bancos y constructoras

La prima de riesgo cae a 494 puntos tras la decisión del BCE de mantener tipos



Los mercados han superado la decepción inicial con que han acogido la decisión del Banco Central Europeo (BCE), que ha mantenido su tipo de interés de referencia en el 1%, y han terminado la jornada con el optimismo con que la iniciaron, esperanzados con un principio de solución a la deficiente capitalización de la banca española con una inyección de fondos europeos.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado hoy que, antes de tomar ninguna decisión al respecto, el Gobierno esperará a conocer los resultados de la auditoría que dos firmas independientes están realizando al sector financiero.
La Bolsa,que ha respondido a tal posibilidad por la mañana con un alza que ha llegado a ampliarse hasta el 3,16%, se desinflaba un poco tras la reunión del Consejo de Gobierno del BCE, responsable de la política monetaria de la eurozona. Pero más tarde ha remontado hasta acabar el día en 6.418,9 puntos, lo que supone un avance del 2,41% respecto al cierre de ayer.
La prima de riesgo, diferencia de rendimiento entre el bono a 10 años y su equivalente alemán, también ha vivido una sesión de altibajos, pero finalmente ha terminado en 494 puntos, 16 por debajo de su último registro de ayer. El euro también ha aplaudido el panorama que se abre recuperando los 1,25 dólares. Al final de la jornada europea se situaba en 1,2564.
Los inversores esperaban que el presidente del BCE, Mario Draghi, hiciera alguna alusión a medidas extraordinarias de liquidez como las que viene adoptando desde la quiebra de Lehman Brothers, como las compras de deuda de países como Grecia, Irlanda, Portugal o España que lleva realizando desde 2010 dentro de un programa específico (Securities Markets Programme, en inglés) o los préstamos a tres años que inyectaron un billón de euros a los bancos europeos en diciembre y febrero (Long Term Refinancing Operations, o LTRO).
Sin embargo, el presidente del BCE ha garantizado hasta enero de 2013 financiación ilimitada para los bancos en operaciones con vencimiento hasta tres meses, pero ha evitado -de ahí la decepción de los mercados- comprometerse con medidas como las citadas, que ha recordado que son temporales y "no infinitas".
Draghi ha señalado que aún está por ver si las LTRO han sido realmente eficaces (se suponía que debían engrasar la transmisión del crédito a familias y empresas, pero los bancos europeos las usaron primordialmente para la compra de deuda soberana a tipos superiores, con el consiguiente margen). Y ha añadido que hay mucha liquidez en algunas partes de la eurozona y escasez en otras: "No creo que lo correcto sea que la política monetaria sustituya la falta de acción de otras instituciones", ha afirmado.
Superada la reacción, los mercados han recuperado el ánimo que mantenían desde el comienzo de la sesión ante la posibilidad de que se esté empezando a materializar una solución a la deficiente capitalización de los bancos españoles, la espina que mantiene a la Bolsa española atrapada en una espiral de descensos y a la prima de riesgo en una peligrosa escalada.
Según revelan hoy dos publicaciones alemanas, se empiezan a barajar vías para inyectar fondos desde el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). Sddeutsche Zeitung (SZ) cita fuentes comunitarias que apuntan a una eventual transferencia de ayudas directas al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
El rotativo Die Welt también asegura que el FEEF podría abrir una línea de crédito preventiva para España a la que podrían recurrir las entidades financieras en apuros para recapitalizarse de manera urgente. España, según el mismo diario, podría pedir una ayuda preventiva antes de las elecciones griegas y antes de que se presente el informe sobre las necesidades de capital de los bancos españoles.
Las Bolsas europeas también han subido con decisión en la jornada de hoy. Una vez reiniciada la negociación en Londres, que ha permanecido cerrada en los dos últimos días por ser festivos en Reino Unido (ayer se celebró el 60º aniversario del reinado de Isabel II), esta plaza ha cerrado com una ganancia del 2,36%. París gana un 2,42%, Fráncfort un 2,09% y Milán un 3,5%.
A pesar de la decisión del BCE, los inversores están anticipando una nueva ronda de estímulos de política monetaria en los bancos centrales de todo el mundo, a la vista de la vulnerabilidad de la recuperación en Estados Unidos la desaceleración de China y, por supuesto, la fragilidad de la eurozona.
Los últimos datos conocidos reflejan un empeoramiento de la situación en los 17 países que comparten divisa en Europa, con un paro en niveles récord del 11% y una contracción de la actividad, tanto manufacturera como de servicios, medida por los indicadores de gestores de compras PMI, superior a la que experimentaban el pasado diciembre, la última vez que el banco recortó el tipo de referencia.
Hoy, Draghi ha reconocido que las perspectivas económicas de la eurozona están sujetas a "riesgos contractivos". A corto plazo, el BCE espera una recuperación gradual de la economía de la zona, aunque describe los obstáculos que pueden empañar el crecimiento: las tensiones en algunos mercados de deuda soberana y su efecto en las condiciones crediticias, el proceso de saneamiento de los balances de empresas financieras y no financieras y el elevado nivel de desempleo. Por eso, ha rebajado las previsiones de crecimiento para 2013: entre el 0% y el 2% (en marzo el pronóstico era del 2,2%). Las previsiones de crecimiento para este año se mantienen, con una contracción del PIB de la zona euro del 0,5% y un ligero crecimiento del 0,3%.
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Alemania plantea un rescate suave de España a través del fondo bancario estatal

Berlín admitiría que solo se impusiesen condiciones al sector financiero

El Gobierno de Merkel rechaza la ayuda directa a la banca a que aspira España

Merkel y Rajoy, durante su paseo en barco en Chicago. / EFE

El Gobierno de Angela Merkel rechaza una ayuda directa de los fondos europeos de rescate a la banca e insiste en que el dinero solo puede ser facilitado al Estado. Pero Berlín está dispuesto a admitir que la ayuda tenga un carácter especial que diferencie el rescate español de los de otros países como Grecia, Irlanda y Portugal, de modo que las condiciones impuestas sean más suaves, según han señalado a EL PAÍS fuentes al tanto de la posición germana. Cuando se sepa cuánto dinero necesitan los bancos españoles, es posible que haya que actuar muy rápido. Por eso, dicen en Berlín, no hay tiempo para cambiar los acuerdos actuales. Se habla así de un modelo de rescate que pasa por la obligatoria mediación del Estado: Europa transferiría el dinero al FROB español, que se encargaría de de liquidar ordenadamente o de fusionar a los bancos problemáticos.
Alemania, en todo caso, quiere despejar antes las dudas sobre la legalidad de esa vía indirecta. El rescate de España a través del FROB cumpliría con la exigencia alemana de que la ayuda sea facilitada al Estado, pero al tiempo marcaría esas diferencias. Quedaría claro que el problema del Estado para encontrar la financiación que necesita se deriva de los problemas de la banca. El dinero facilitado iría destinado exclusivamente al saneamiento del sector financiero. A su vez, dado este ámbito restringido de la ayuda, y aunque Berlín no quiere comprometerse, cabría la posibilidad de que las condiciones impuestas a España para facilitar el desembolso se limitaran al propio sector financiero.
El calado de las reformas estructurales emprendidas en España, se dice en la trastienda del Ejecutivo alemán, haría innecesaria una intervención en toda regla. Las duras condiciones impuestas por la troika (el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea) a Grecia, Irlanda y Portugal para sus respectivos rescates tenían el objetivo de forzar unas reformas que, según explican fuentes del Ejecutivo, en España ya van por el camino correcto. Suena a mensaje de apoyo al Gobierno conservador de Mariano Rajoy, pero también es un recado a los inversores en los mercados financieros: se trata de destacar que el problema español, a diferencia del griego, son sus bancos.

La postura oficial del Gobierno alemán, en todo caso, es que hay que “esperar los datos fundamentales de las auditorías” sobre la situación de la banca española. En palabras del portavoz de Hacienda Martin Kotthaus, es necesario “evitar más especulaciones sobre qué debería hacer o no hacer España”. Fuentes próximas al Gobierno explicaban el miércoles la necesidad de “seguir los acontecimientos según su curso” antes de comentar las modalidades de un “hipotético” rescate a la banca española. La decisión de solicitar ayuda de los fondos europeos “está en manos del Gobierno español”. Según ha recordado en su rueda de prensa el portavoz de la canciller Angela Merkel Steffen Seibert, las ayudas no pueden ir directamente a los bancos afectados, sino que tienen que pasar por el Estado y estarán “sujetas a condiciones”. España negocia con Europa y con Alemania la vía para obtener las ayudas y las consecuencias que acarrearían.
El Gobierno español preferiría que el rescate se produjese mediante una inyección directa de dinero a los bancos, de forma que se evitase el estigma de que el Estado ha sido rescatado. España cuenta con la opinión favorable de algunos países europeos a esta fórmula y con la predisposición de la Comisión Europea a estudiarla seriamente, pero la ayuda directa no encaja con los Tratados en fase de ratificación y la negativa alemana dificulta enormemente esa posibilidad.
La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Bolsas europeas suben apoyadas en sector bancario

Credito:
Reuters

Foto: EE Archivo
Londres- Acciones del riesgoso sector bancario y de empresas mineras lideraron el alza de las bolsas europeas de este miércoles, basada en gran parte en factores técnicos, mientras los inversionistas mantenían la esperanza de más apoyo de los bancos centrales a la economía.
El buen tono de los mercados se sostuvo pese a la resistencia del Banco Central Europeo a intervenir con más agresividad en la región en el corto plazo.
El índice europeo FTSEurofirst cerró con un alza de 21.84 puntos, o 2.3%, a 974.96 puntos, mientras que el británico FTSE, que está fuertemente influido por el desempeño de los activos mineros y bancarios, avanzó 2,4 por ciento.
El FTSEurofirst rebotó y se alejó de 100% de rango de retroceso de Fibonacci tras el alza generada por la inyección de liquidez a los bancos que comenzó en diciembre.

vendredi 1 juin 2012

La visión está sostenida en la generación de soluciones inteligentes.

Irlanda ratifica por abrumadora mayoría el corsé fiscal europeo

Un 60% de los votantes da luz verde a la ratificación del pacto fiscal

La amplitud del respaldo refuerza a quienes reclaman políticas europeas de estímulo

Recuento de votos en Dublín. / CATHAL MCNAUGHTON (REUTERS)

Los irlandeses han dado su visto bueno al Tratado Europeo de Estabilidad por una amplísima mayoría: 60% a favor, 40% en contra. La amplitud del margen tiene importancia porque puede influir a favor de los partidos proausteridad en Grecia y, sobre todo, da argumentos a la canciller Angela Merkel para convencer a su opinión pública y su Parlamento de que hay que transferir fondos desde la Europa rica a los países con problemas para estimular sus economías. La participación ha sido del 50%.
El taoiseach (primer ministro), Enda Kenny, subrayó el “pragmatismo” de los irlandeses al lanzar “el mensaje de que este es un país serio al afrontar sus problemas” y también “de confianza en el euro”. Kenny explicó que ha hablado ya con los presidentes de la Comisión y el Consejo, con la canciller alemana, Angela Merkel, con el presidente francés, François Hollande, y también con el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy, con el que habló "de sus asuntos importantes que se derivan de esta decisión”. Más adelante citó en particular la situación de la banca.
La amplitud del voto favorable supone, en cierto modo, una legitimación de la austeridad, sobre todo porque las dos fuerzas que han liderado la campaña contra el tratado, el Sinn Féin y la Alianza de la Izquierda Unida, han presentado el referéndum como una oportunidad para rechazar esas políticas.

Para los favorables al tratado, sin embargo, el voto abre las puertas a la financiación de Irlanda con fondos europeos más allá de 2013, cuando se haya acabado el plan de rescate internacional pactado en noviembre de 2010. La ratificación del tratado es una de las condiciones incluidas en el texto para poder beneficiarse de los fondos del Mecanismo Europeo de Estabilidad, dotado en la actualidad con 700.000 millones de euros.
Más importante que eso, la amplitud del resultado da argumentos a Merkel para defender las transferencias a los países con problemas que se comprometen a la disciplina fiscal que exige Alemania. Ese ha sido, de hecho, uno de los argumentos de los defensores del sí para rechazar las acusaciones de que aprobar el tratado equivalía a perpetuar las políticas de austeridad.
Gay Mitchell, diputado europeo y líder del gobernante Fine Gael en la Eurocámara, ha empezado ya a presionar en ese sentido. “El pueblo irlandés ha demostrado un gran sentido común y responsabilidad. En aquellos Estados miembros que demuestran esa responsabilidad, la Unión Europea debería actuar de forma recíproca con solidaridad”, declaró. “Irlanda sigue aplicando decisiones económicas difíciles para poner las fianzas públicas bajo control. La agenda de crecimiento debería ahora situarse en primer plano en toda la Unión Europea”, añadió.
El referéndum tiene también consecuencias en clave más interna. Los noes han procedido sobre todo de los barrios obreros, confirmando la tendencia de este segmento del electorado a abandonar al Partido Laborista –segundo partido de la coalición que lidera el Fine Gael- a favor del Sinn Féin.
Quizá por eso el número dos del Gobierno y líder laborista, Eamon Gilmore, declaró: “El Gobierno se ha de mover ahora en cuatro áreas: tiene que llevar adelante sus planes para estimular la economía y crear empleo; tiene que llevar el crecimiento a la agenda de la UE; tiene que afrontar el problema de las hipotecas, y tiene que conseguir un acuerdo sobre la deuda bancaria”. Gilmore ha salido reforzado del referéndum después de que su circunscripción registrara uno de los porcentajes más altos de apoyo al tratado.
La oposición a la ley europea aceptó ya de buena mañana la derrota y, antes incluso de que se publicaran resultados oficiales, el diputado europeo por el Partido Socialista y líder de la Alianza de la Izquierda Unida, Paul Murphy, tiró la toalla. “El sí lo ha conseguido. Buena campaña del no. La prometida estabilidad no va a aparecer. Ahora es el momento de la batalla contra la austeridad en las comunidades y lugares de trabajo”, dijo a través de Twitter.
Tanto Murphy como Mary Lou McDonald, vicepresidenta del Sinn Féin y diputada por Dublín, acusaron a los partidarios del sí de haber jugado al voto del miedo. Seguramente tienen razón, aunque también ellos han agitado el fantasma de la austeridad.
Un factor aparentemente inocuo pero probablemente relevante es que, a diferencia de lo que ocurrió en los referéndums sobre los tratados de Niza y Lisboa, los irlandeses no tenían derecho de veto: no había posibilidad de segundo referéndum porque el tratado entrará en vigor cuando lo hayan ratificado 12 de los 17 miembros del euro.
Es decir, los irlandeses han tenido que decidir de verdad qué preferían. Y entre dos opciones aparentemente malas se han decantado por la que creen que asegura mejor el futuro del país, sobre todo, en términos de acceso a financiación internacional.