jeudi 27 novembre 2014

Estados Unidos por encima de la economías desarrolladas

EE.UU. se desacopla del resto de las economías desarrolladas

Por Eric Morath
miércoles, 26 de noviembre de 2014 0:02 EDT

La economía de EE.UU. se expandió 3,9% en el tercer trimestre, lo que contrasta con la debilidad de Europa y Japón y la desaceleración de los mercados emergentes (Photo credit should read MANDEL NGAN/AFP/Getty Images) Agence France-Presse/Getty Images

La economía estadounidense se expandió a su ritmo más rápido en más de una década durante los últimos dos trimestres, demostrando que se ha fortalecido a pesar de la creciente incertidumbre global.
El Producto Interno Bruto, la medida más amplia de los bienes y servicios producidos en una economía, creció a una tasa anual desestacionalizada de 3,9% en el tercer trimestre, informó el martes el Departamento de Comercio de EE.UU.
La revisión al alza desde un primer cálculo de 3,5% colocó a la tasa de crecimiento combinada en el segundo y tercer trimestre en 4,25%, lo que constituye el mejor ritmo semestral desde la segunda mitad de 2003. Las cifras de producción están ajustadas por inflación.
“Las perspectivas económicas del país están mejorando”, dijo el economista de Moody’sMCO +0.30% Analytics Scott Hoyt. “La divergencia entre la economía de EE.UU. y la del resto del mundo es notable”.
Aunque los avances en EE.UU. han sido modestos en comparación a expansiones previas, el crecimiento está superando el ritmo de otras economías. Japón cayó en recesión en el tercer trimestre y el crecimiento de la zona euro apenas se mantuvo en terreno positivo. La tasa de crecimiento en mercados emergentes como China y Brasil también pierde impulso.
Algunas firmas están viendo esa diferencia de cerca.
OptiLedge LLC, una empresa de Georgia que produce aparatos plásticos que reemplazan a las tarimas de madera para transporte industrial, observa una mayor demanda de sus clientes en EE.UU., incluidos minoristas y fabricantes. Y los menores costos de resina, gracias a la caída en los precios del petróleo, apuntalan las ganancias. “Estamos registrando un crecimiento sólido”, indicó su presidente Jeff Lamb.
No obstante, la economía global es una preocupación para OptiLedge. Un dólar más fuerte está reduciendo los márgenes en los envíos a un importante cliente canadiense y las ventas a Asia se han desacelerado.
La revisión al alza del crecimiento general, impulsada por un mayor gasto tanto de las personas como de las empresas, sumado a una menor carga ocasionada por la inversión en inventarios, sorprendió a los economistas que habían previsto que el PIB trimestral sería revisado a la baja.
La economía creció a un ritmo de 3,5% o más en cuatro de los últimos cinco trimestres, con la excepción de la contracción de 2,1% del primer trimestre, que fue la peor caída registrada fuera de una recesión.
La producción económica se expandió 2,4% interanual en el tercer trimestre. La tasa está esencialmente en línea con el crecimiento apenas por encima de 2% registrado desde que la economía estadounidense salió de la recesión en la segunda mitad de 2009.
La revisión del crecimiento del tercer trimestre fue sostenida por varios factores.
El consumo, que creció a un ritmo de 2,2%, fue mejor que lo estimado inicialmente ya que las empresas no permitieron que las reservas menguaran tanto como se pensó en un principio. Esos factores, combinados con los menores precios de la gasolina, indican el potencial de un fuerte impulso para los compradores en el inicio de la temporada de compras de fin de año.
El gasto empresarial en edificios y maquinaria nuevos, así como en iniciativas de investigación y desarrollo, crecieron más de lo estimado inicialmente, y el gasto en edificios y mejoras residenciales avanzaron por segundo trimestre consecutivo luego de desacelerarse a fines del año pasado.
Las lecturas de crecimiento más recientes probablemente representen una aceleración modesta, más que un cambio importante.
La consultora Macroeconomic Advisers proyecta que los avances del PIB se desacelerarán a un ritmo de 2,2% en el cuatro trimestre, lo que dejaría el crecimiento del año completo apenas por encima de 2%.
Esos factores de riesgo podrían influir en la decisión de la Reserva Federal de cuándo subir las tasas de interés a corto plazo, a pesar de un mercado laboral que ha mejorado mucho. La tasa de desempleo cayó el mes pasado a su nivel más bajo desde 2008, aunque algunos valores subyacentes sugieren que el mercado laboral sigue por debajo de su potencial.
und: t� � p r � �� dy’sMCO +0.30% Analytics Scott Hoyt. “La divergencia entre la economía de EE.UU. y la del resto del mundo es notable”.

Aunque los avances en EE.UU. han sido modestos en comparación a expansiones previas, el crecimiento está superando el ritmo de otras economías. Japón cayó en recesión en el tercer trimestre y el crecimiento de la zona euro apenas se mantuvo en terreno positivo. La tasa de crecimiento en mercados emergentes como China y Brasil también pierde impulso.
Algunas firmas están viendo esa diferencia de cerca.
OptiLedge LLC, una empresa de Georgia que produce aparatos plásticos que reemplazan a las tarimas de madera para transporte industrial, observa una mayor demanda de sus clientes en EE.UU., incluidos minoristas y fabricantes. Y los menores costos de resina, gracias a la caída en los precios del petróleo, apuntalan las ganancias. “Estamos registrando un crecimiento sólido”, indicó su presidente Jeff Lamb.
No obstante, la economía global es una preocupación para OptiLedge. Un dólar más fuerte está reduciendo los márgenes en los envíos a un importante cliente canadiense y las ventas a Asia se han desacelerado.
La revisión al alza del crecimiento general, impulsada por un mayor gasto tanto de las personas como de las empresas, sumado a una menor carga ocasionada por la inversión en inventarios, sorprendió a los economistas que habían previsto que el PIB trimestral sería revisado a la baja.
La economía creció a un ritmo de 3,5% o más en cuatro de los últimos cinco trimestres, con la excepción de la contracción de 2,1% del primer trimestre, que fue la peor caída registrada fuera de una recesión.
La producción económica se expandió 2,4% interanual en el tercer trimestre. La tasa está esencialmente en línea con el crecimiento apenas por encima de 2% registrado desde que la economía estadounidense salió de la recesión en la segunda mitad de 2009.
La revisión del crecimiento del tercer trimestre fue sostenida por varios factores.
El consumo, que creció a un ritmo de 2,2%, fue mejor que lo estimado inicialmente ya que las empresas no permitieron que las reservas menguaran tanto como se pensó en un principio. Esos factores, combinados con los menores precios de la gasolina, indican el potencial de un fuerte impulso para los compradores en el inicio de la temporada de compras de fin de año.
El gasto empresarial en edificios y maquinaria nuevos, así como en iniciativas de investigación y desarrollo, crecieron más de lo estimado inicialmente, y el gasto en edificios y mejoras residenciales avanzaron por segundo trimestre consecutivo luego de desacelerarse a fines del año pasado.
Las lecturas de crecimiento más recientes probablemente representen una aceleración modesta, más que un cambio importante.
La consultora Macroeconomic Advisers proyecta que los avances del PIB se desacelerarán a un ritmo de 2,2% en el cuatro trimestre, lo que dejaría el crecimiento del año completo apenas por encima de 2%.
Esos factores de riesgo podrían influir en la decisión de la Reserva Federal de cuándo subir las tasas de interés a corto plazo, a pesar de un mercado laboral que ha mejorado mucho. La tasa de desempleo cayó el mes pasado a su nivel más bajo desde 2008, aunque algunos valores subyacentes sugieren que el mercado laboral sigue por debajo de su potencial.

Se acabo el problema de Luxemburgo

Juncker sobrevive a la moción de censura de la Eurocámara

Los eurodiputados rechazan la medida por 101 votos a favor y 461 en contra

  • Ultras y eurófobos quedan aislados en la moción contra Juncker

  • Los populistas se han quedado prácticamente solos. La Eurocámara ha rechazado hoy la moción de censura por el caso LuxLeaks, el escandaloso reguero de acuerdos secretos de Luxemburgo con 340 multinacionales, que les permite pagar impuestos de hasta el 1% sobre beneficios. Juncker sobrevive así a la presión del Frente Nacional de la ultraderechista Marine Le Pen, el eurófobo británico UKIP de Nigel Farage y el movimiento antipolítica 5 Estrellas del italiano Beppe Grillo. Con contundencia: el pleno ha votado masivamente contra la moción (461 en contra), por 101 votos a favor y 88 abstenciones. La mayoría de populares, socialistas, liberales, verdes e incluso parte de la Izquierda Unitaria han preferido dejar en solitario a los populistas, aunque finalmente han cosechado algún apoyo más de los que se preveían.

El texto de la moción de censura denunciaba que los Estados miembros de la UE han perdido "miles de millones de euros en ingresos fiscales potenciales como consecuencia de los agresivosregímenes de elusión del impuesto de sociedades establecidos en Luxemburgo durante el periodo en el que el nuevo presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, ocupó el cargo de primer ministro". Además, acusaba a Juncker de ser "responsable directo" de ese entramado. El presidente de la Comisión ha llegado a admitir que hubo "excesiva ingeniería fiscal" en Luxemburgo, aunque siempre repite que este tipo de acuerdos existen en 22 Estados miembros, y ha dejado las manos libres a la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, para que investigue si estos acuerdos eran ilegales, informa Europa Press. Esas investigaciones suelen durar años.
Además, Juncker ha anunciado nuevas medidas para combatir la elusión fiscal por parte de las multinacionales, en particular la armonización del impuesto de sociedades y el intercambio automático de información fiscal entre los Estados miembros de decisiones tributarias que beneficien a este tipo de compañías. Esa propuesta de Juncker supondría un giro espectacular en la política fiscal de la UE. Pero para eso haría falta la unanimidad de los Veintiocho. Algo que es muy, muy improbable.ble.

mercredi 26 novembre 2014

Quien es quien en Londres

Una mujer y cuatro hombres controlan toda la Ciudad

Ellos son los más grandes administradores de fondos de inversión con rendimientos entre 15 y 50% en los últimos tres años: ellos tienen el poder de influir en los movimientos de los consejos de administración y los políticos. ¿Son Eleanor de Freitas, Richard Woolnough, Guy Sterne, Mark Barnett, Iain Stewart

HENRY FRANCESCHINI

26 de noviembre 2014


LONDRES - ¿Quién controla la Ciudad? El Financial Times hace la pregunta y la respuesta es: no a los grandes bancos, no a las autoridades de la bolsa, no el Ministro de Hacienda, como se le llama en este país, el Ministro de Hacienda. Los verdaderos amos de la ciudadela son el director londinense financiera de los mayores fondos de inversión: analistas que administran decenas de miles de millones de libras de capital y que, por sus decisiones, influir en los consejos de administración de las principales empresas, determinará el resultado de la take encima, pesando sobre los altibajos del mercado.

El periódico de la Ciudad elige cinco, cuatro hombres y una mujer, la celebración de cinco de los seis mayores fondos con sede en Londres junto manejar una gran cantidad de 76 millones de libras, más de 90 millones de euros. Y la forma en que administran contiene un mensaje, sin embargo, desde hace tiempo se sabe que los economistas: hoy en día el dinero real que realice en las finanzas, no la industria. Los cinco fondos citados por el diario Financial Times, de hecho, han creado las ganancias entre el 15 y el 50 por ciento en los últimos tres años para sus inversores: las tasas de crecimiento incomprensible para cualquier persona que posee una empresa.

Decenas de los "cinco grandes" de la Ciudad de Richard Woolnough, de 50 años, se graduó de la London School of Economics, un pasado a Assicurazioni Generali, ahora gerente del Fondo Optimal Income M & G, con un patrimonio de 24 mil millones libras, que han producido una ganancia de 30 por ciento entre 2011 y 2014. Woolnough llevó a casa, incluyendo el salario y bonificaciones, 17 millones de libras y una media del año pasado (más de 20 millones de euros).

En segundo lugar entre los "maestros de la Ciudad" es Guy Sterne, de 54 años, graduado y la mayor parte de su carrera en los Estados Unidos, antes de regresar a Londres para dirigir la estrategia de rentabilidad Standard Life Inversiones Mundial Absoluto, un fondo por 22 mil millones de libras, con ganancias de 6,78 por ciento el año pasado y 23 por ciento en los últimos tres.

En tercer lugar de Mark Barnett, gerente dell'Invesco Perpetuo de renta alta, a 12 millones de libras, un 11 por ciento de retorno logrado en el último año, el 58 por ciento en los últimos tres.

El cuarto del quinteto es Iain Stewart, de 58 años, una gran pasión por el ciclismo (160 km en verano muele en las calles a la semana), gerente del Fondo Newton Real Return, el brazo de inversión del Banco de Nueva York Mellon, 9 mil millones y medio de libras de inversión, el crecimiento del 14,8 por ciento en los últimos tres años.

Y quinto es la única mujer del grupo, Eleanor de Freitas, un título de maestría en matemáticas en Oxford, gerente de BlackRock UK Equity Tracker, que cuenta con un capital de 7 millones de dólares y 700 millones libras pero es la "rama" British BlackRock, el fondo estadounidense que es el fondo de inversión más grande del mundo, con 4 mil millones de dólares y medio. Y Freitas produjo un crecimiento fenomenal del 48 por ciento en los últimos tres años. Su fondo ha pasado de ser una capital de poco más de 2 millones de dólares en 2009 a casi 8 mil millones en la actualidad. Aquí, entonces, ¿quiénes son los directores que más que cualquier otro, parafraseando el título de las viejas películas de Francesco Rosi, tener "las manos en la Ciudad".

Apoya para el crecimiento en la UE

Merkel bendice el ‘plan Juncker’ y consagra la austeridad en Alemania

El Bundestag debate el primer presupuesto con déficit cero en medio siglo



Los plenos que esta semana celebra el Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento alemán, deben concluir con un logro del que la canciller Angela Merkel se muestra especialmente orgullosa: la aprobación por primera vez desde 1969 de un presupuesto en el que los gastos no superen los ingresos. Pero la jefa de Gobierno y líder de los democristianos aprovechó su intervención parlamentaria para echar también un capote al proyecto estrella de la nueva Comisión Europea. “El Gobierno alemán apoyael paquete de inversiones del presidente Jean-Claude Juncker”, dijo Merkel en medio de los aplausos de sus correligionarios y de sus socios de coalición socialdemócratas.
El apoyo de Berlín a los planes inversores de Bruselas tiene muchos peros. Primero, porque de los más de 300.000 millones que Juncker espera movilizar, tan solo 16.000 saldrán de las arcas comunes europeas. Es este el mensaje que Merkel y su ministro de Hacienda, Wolfgang Schäuble, llevan tiempo repitiendo en cuanto tienen ocasión: hace falta más inversión, sí; pero esta debe proceder fundamentalmente de manos privadas porque la consolidación fiscal es un objetivo irrenunciable.

Como concesión a aquellos que reclaman a Berlín un mayor papel inversor para paliar las deficientes infraestructuras en algunas zonas del país, Merkel ha sacado a relucir los 10.000 millones de euros suplementarios que su Gobierno prevé gastar en infraestructuras entre 2016 y 2018, una cifra que supone tan solo el 0,3% del PIB alemán. “Si podemos invertir es gracias a la estabilidad presupuestaria”, remachó Merkel.
El déficit cero que presentará el Presupuesto alemán en 2015 no será una excepción. “Esta política se aplicará en los próximos años. Alemania ha vivido durante años por encima de sus posibilidades, pero eso se ha acabado. Nuestro objetivo es reducir el porcentaje de deuda pública a través de una política presupuestaria razonable”, ha asegurado la mujer que lleva al frente de la primera economía europea desde 2005, que no piensa dar marcha atrás en la política de austeridad.
El plan Juncker no ha recibido solo el beneplácito de la canciller. El número dos del Gobierno y líder de los socialdemócratas, Sigmar Gabriel, y los industriales alemanes también han dado su visto bueno. “Necesitamos más crecimiento en Europa. Los Estados miembros tienen que modernizar sus infraestructuras. Con el dinero no basta”, ha dicho Gabriel. El paquete inversor es “un paso en la buena dirección”, según la Federación de la Industria Alemana.

mardi 25 novembre 2014

Ortodoxia Alemana

lunes, 24 de noviembre de 2014 17:36 EDT

FRÁNCFORT (EFE Dow Jones)--La economía de La zona euro necesita reformas para crecer, dice el presidente de Bundesbank

la eurozona solo puede lograr un crecimiento duradero si los gobiernos realizan reformas de los mercados laboral y financiero para impulsar la inversión y alentar la productividad, dijo el lunes el presidente del banco central, Jens Weidmann.
“El mayor problema asediando a la eurozona hoy es su débil perspectiva de crecimiento”, dijo Weidmann en unos comentarios elaborados para una conferencia en Madrid. “Aunque la débil demanda sí juega actualmente un papel, y esta es la razón por la que la política monetaria es más acomodaticia que antes, debemos afrontar nuestros defectos estructurales para liberar la innovación y fomentar la productividad”, indicó.
Los comentarios de Weidmann no hicieron referencia a la previsión de la política monetaria.
El BCE está actualmente comprando bonos garantizados y bonos de titulización --ABS, por sus siglas en inglés-- a través de programas aprobados en septiembre pese a la oposición de Weidmann.
El presidente del Bundesbank es escéptico con el plan del BCE de comprar deuda soberana, en parte porque estas compras por parte del banco central podrían debilitar los esfuerzos reformistas y dar más incentivos a los gobiernos para acumular más deuda.
El lunes, Weidmann subrayó los límites de lo que la política monetaria puede hacer. “Aunque la política monetaria puede influir la demanda a corto plazo, no puede impulsar de manera permanente las perspectivas de crecimiento”, dijo.
“Lo que se necesita es un aumento sostenible del crecimiento a medio plazo. Esto solo será posible, sin embargo, si afrontamos nuestros defectos estructurales con determinación”, explicó.
El banquero alemán enumeró un conjunto de áreas que considera necesitan reformas, como el mercado de capital riesgo, o el de tecnología de la información.
Además, instó a los legisladores europeos a que aborden el problema del desempleo en niveles crónicamente altos, especialmente entre la población joven, reduciendo algunas de las prestaciones de los trabajadores y garantizando que haya una adecuada red de seguridad para aquellos que pierden sus empleos.


lundi 24 novembre 2014

Bancos centrales, nuevas medidas

Los bancos centrales extreman sus recursos ante el enfriamiento global

lunes, 24 de noviembre de 2014 0:02 EDT

La decisión del viernes de los bancos centrales de dos de las mayores economías del mundo de apuntalar el crecimiento global fue bien recibida en los mercados, pero plantea interrogantes sobre las limitaciones de una estrategia que usa la política monetaria con el fin de abordar los problemas económicos.
El Banco Popular de China redujo sorpresivamente las tasas de referencia para créditos y depósitos, sus primeros recortes desde 2012. Por su parte, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, dijo que la entidad podría adoptar medidas para elevar la inflación, que en la actualidad es casi nula, en lo que constituye la señal más clara de que el BCE está más cerca de comprar una variedad más amplia de bonos de la zona euro.
Los anuncios se produjeron menos de dos semanas después de que el Banco de Japón indicara que acelerará su programa de compra de valores en medio de la recesión de la economía, una política conocida como relajamiento cuantitativo, QE, por sus siglas en inglés.
Los anuncios del viernes impulsaron los mercados de acciones globales y el dólar, así como los precios del crudo.
Aunque las medidas de relajación cuantitativa en Europa y Asia son buenas para los inversionistas, acarrean varios riesgos. Podrían perpetuar o crear burbujas de activos o avivar demasiado la inflación si se llevan al extremo. Igualmente, no son una solución para los problemas estructurales con los que tienen que lidiar los estrategas económicos en cada país.
Las noticias, en particular las provenientes de Europa, representan un sutil espaldarazo a la estrategia de crédito fácil seguida por la Reserva Federal, el banco central de Estados Unidos, para combatir la crisis de 2008. La propia Fed, no obstante, puso fin el mes pasado a las compras de bonos después de seis años y evalúa el mejor momento para empezar a subir las tasas de interés ante el fortalecimiento de la economía. En todo caso, las alzas de tasas no ocurrirían antes de varios meses, como mínimo.
La debilidad de la economía global deja a EE.UU. en una disyuntiva. Si la Fed abandona sus políticas de crédito fácil en momentos en que los bancos centrales de otras economías desarrolladas refuerzan sus medidas de estímulo, se puede disparar la cotización del dólar, lo que encarecerá las exportaciones estadounidenses. También podría ejercer una presión bajista sobre la inflación y los precios de las materias primas, que a menudo están denominados en dólares.
Eswar Prasad, profesor de la Universidad de Cornell y ex economista del Fondo Monetario Internacional, estima que estos acontecimientos entorpecerán los esfuerzos de la Fed de subir las tasas de interés.
Las medidas también son un indicio de la creciente desesperación de los estrategas de los países desarrollados ante la pérdida de dinamismo de sus economías, en particular cuando la debilidad de la demanda deja a la inflación en niveles considerados como alarmantemente bajos. “No podemos ser complacientes”, aseguró Draghi en Fráncfort. “Hemos estado muy atentos a que la baja inflación no empiece a repercutir en la economía de una manera que siga deteriorando la situación económica y las perspectivas de inflación”. El mes pasado, la inflación anual de la zona euro llegó a 0,4%, muy por debajo de la meta del BCE de 2%.
Las palabras de Draghi aumentaron las expectativas de que el BCE compre pronto grandes cantidades de deuda de la zona euro, de empresas o soberana. El objetivo es mantener bajas las tasas de interés a largo plazo e incentivar la compra de activos de mayor riesgo como forma de estimular el crédito, la inversión y el gasto. Pero la práctica es todo un desafío en Europa, donde la capacidad del BCE para adquirir deuda soberana es limitada.
Europa y Japón afrontan problemas parecidos: un crecimiento nulo o negativo que deja a la inflación muy por debajo de la meta de 2%. China también registra una caída en los precios al consumidor y deflación en su sector industrial.
La Fed realizó un experimento de un quinquenio con el relajamiento cuantitativo. Redujo las tasas de interés de corto plazo a casi cero en diciembre de 2008 y prometió mantenerlas ahí durante un lapso prolongado. Luego lanzó varias rondas de compras de bonos que dispararon su balance, es decir su portafolio de valores, préstamos y otros activos, de menos de US$900.000 millones a más de US$4 billones.
El experimento no causó hiperinflación ni obvias burbujas de activos, como los detractores previeron. Hoy, la economía estadounidense goza de una mejor salud que la de Europa o Japón, lo que sugiere que las políticas de QE contribuyeron a apuntalar el crecimiento, aunque su aporte sigue siendo materia de acalorado debate.
Algunos observadores dudan que las políticas de crédito fácil den resultado en Europa o Japón.
“Los bancos centrales han llegado al límite de su capacidad”, afirma Liaquat Ahamed, autor del libro Los señores de las finanzas que documentó los errores cometidos por los bancos centrales antes y durante la Gran Depresión mundial de los años 30. Japón, agrega, tiene una economía interna ineficiente y el sistema bancario europeo es frágil. Inyectar dinero en estas economías no resolverá tales problemas, asevera.
China es un caso aparte. Las tasas de interés son más altas en el país asiático y, por ende, el banco central tiene un mayor margen de maniobra para fomentar el crédito y el gasto. El gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, se había resistido a los llamados de los inversionistas, las empresas y el propio gobierno para recortar las tasas.
El viernes, sin embargo, la entidad redujo en 0,4 puntos porcentuales la tasa de préstamos a un año para dejarla en 5,6%. También disminuyó en un cuarto de punto porcentual la tasa de depósitos a un año a 2,75%.

Petroleo

El de barril ha perdido el 30% de su valor en cinco meses, aunque en las operaciones recientes ha mostrado signos de recuperación. Cartel de productores debe decidir si cortar las extracciones, para subir el valor del oro negro, o continuar en el status quo. Moscú tiembla, Venezuela también. Irán espera que el acuerdo nuclear, por su parte los EE.UU. regodeo y China hace un buen negocio
RAFFAELE RICCIARDI

22 de noviembre 2014


MILAN - PetrolStati auricular para la evolución del precio del crudo. Abre una semana anular el futuro de los precios del petróleo y por Putin a Maduro, a través de Rouhani y funcionarios de alto nivel en Beijing, están en suspenso. El 27 de noviembre, en Viena, se celebrará uno de la reunión más caliente de la OPEP, el cartel de países productores de petróleo. Las negociaciones serán apretada y es difícil adivinar el resultado. Sobre la mesa está la petición de algunos Estados, Venezuela, en primer lugar, reducir la producción. De acuerdo con la antigua ley de la oferta y la demanda, esto permitiría que el precio del barril de regreso a subir. Más allá el viernes pasado, cuando precisamente esta hipótesis se ha extendido en el mercado, el precio del WTI perdió casi un tercio de su valor en los últimos cinco meses, navegando en la zona de los 75 dólares el barril. Ahora hay que ver si el mini-rebote por etapas durante el último día de negociación será capaz de consolidar.

Los movimientos de la OPEP. En lo que va cartel de productores no recortaría la tasa de extracción para evitar la pérdida de cuota de mercado en favor de los EE.UU. antelación, empujado por la explosión del fenómeno de esquisto. En un contexto de crisis económica, con la desaceleración de China locomotora, la abundancia de la oferta hizo precios de los contratos. En Viena entenderás si la OPEP decidirá si debe ser el mismo mercado determinar el equilibrio a través de los cambios de precios, o si la señal volverá a tener un papel 'dirigista' con la intervención en la producción. Michael Wittner de SocGen explica así en un informe los escenarios posibles. Más allá de los casos intermedios, aún no se ha evaluado, los dos polos son la elección de un corte, o el mantenimiento del statu quo.

Dependerá, dice el experto, la presión que Arabia Saudita se vestirán de otros socios y cómo se va a querer escuchar a los "halcones" de los precios, Irán y Venezuela, que quieren un corte para compensar el valor. SocGen asigna el 60% de probabilidad a la "base" escenario, lo que implica reducir la producción de 1.000.000-1,5000000 barriles por día desde los niveles actuales. Esto reforzaría los cursos, con lo que el Brent y el WTI, respectivamente, a 90 y $ 82 en 2015 y niveles similares en el año siguiente. Por el contrario, si se tomó el escenario opuesto (acreditado con 4 en 10 oportunidad), de inacción, los precios serían libres para hacer pivotar al punto de equilibrio. El WTI se adagerebbe el precio de producción de petróleo de esquisto de América, con el barril a $ 65, lo que significa una caída de al menos diez dólares desde el nivel actual.

El marco geopolítico. A la espera de estos acontecimientos, el mundo económico toma nota del hecho de que el equilibrio geopolítico del poder vinculado a la energía está evolucionando más allá. Un largo análisis de Bloomberg recuerda cómo el paseo de su producción nacional ha permitido que los EE.UU. a usar mano dura contra Irán y Rusia, cuando Washington les ha considerado para sancionar.

El papel de los EE.UU.. El empuje de los campos de producción de esquisto en Dakota del Norte y Texas, las estrellas y las rayas de producción alcanzó su punto máximo al menos desde enero de 1983, cuando empecé la serie semanal de la AIE, con más de 9 millones de barriles por día. Daneil Yergin de la consultora IHS hincapié en Bloomberg que "durante diez años, el factor decisivo en la Petroio mercado fue la demanda de China. Ahora es el increíble crecimiento de la producción de Estados Unidos."

Los perdedores de la caída en los precios del petróleo. Como se observa en relación con las decisiones de la OPEP, esta situación ha provocado una "guerra de precios, una cuestión de necesidad" (en la definición del economista Philip Verleger) por Arabia Saudita y Kuwait. Mueve dictadas por el deseo de no perder cuota de mercado y la fuerza en lugar de los otros fabricantes, ya que los EE.UU., para frenar su ritmo de extracción. Entre los objetos incautados por la agencia de los EE.UU. también es el de Leonardo Maugeri, ex Eni ahora en Cambridge Universidad de Massachusetts, según la cual es probable que tenga en frente de un ciclo de cuatro a cinco años, con precios entre 65 y 80 dólares, después de pasar un periodo de 88 dólares en promedio, con picos de más de 140 dólares, entre 2008 y 2013.

En este escenario, el ruso Vladimir Putin - que ha revitalizado su popularidad interna compactar el país en contra de las sanciones internacionales - sería la mayor derrota. Para el presupuesto de las ventas del Kremlin de la cuenta de petróleo y gas para la mitad de los ingresos. El próximo año, la economía rusa se contraerá un 1,7% después de ubicarse en el 2014, de acuerdo con IHS, mientras que la inflación se elevará al 8,4% descontando la pérdida de valor del rublo (-30% en dólar este año). Según el economista de IHS, Nariman Behravesh, esta mezcla de factores y un descenso continuado en aceite podría rayar - en seis meses o un año - esa fuerza interior que ahora Putin.

Irán y nuclear. Otro de los países en dificultades - y también participa en las sanciones - es Rouhani de Irán. En este caso, otra fecha es central: 24 de noviembre se decidirá el acuerdo sobre el programa nuclear y los reflejos podría relacionarse con así como el aceite. Según el presidente, de hecho, los ingresos por exportaciones de petróleo cayeron un 30% a Teherán. El precio medio de venta para mantener las finanzas públicas en equilibrio debería ser de $ 143 por barril, en estas condiciones. Es por eso que, con la economía debilitada por los embargos internacionales, desbloquear el acuerdo nuclear y abierto a nuevas exportaciones de petróleo daría un poco de presupuesto para respirar '. Por otro lado, sin embargo, menos restricciones a las exportaciones como resultado de un nuevo acuerdo llevaría a la presión a la baja sobre los precios del petróleo. Incluso para Venezuela, ya en el centro de una crisis de riesgo soberano, la caída de barril tiene un impacto devastador: un tercio menos de los ingresos en moneda extranjera, para un país que necesita desesperadamente, denunció el presidente Maduro. "Los productores de PetrolStati deben actuar y establecer un límite en los precios, si sus gobiernos quieren sobrevivir," brillo al borde Ed Morse, jefe de investigación de materias primas de Citigroup.

El poder de negociación de Beijing. Si los EE.UU. son los ganadores de hecho y de "imagen" en esta situación, incluso China tiene pocas cartas para jugar. Teniendo en cuenta que las importaciones de 60% de su petróleo crudo, decide tomar ventaja de los ahorros para acumular reservas estratégicas, más que el gasto militar o la protección del medio ambiente, dice Lin Boqiang de PetroChina. En este momento, Beijing también puede activar la palanca de las negociaciones con Moscú: Rusia sirve para vender su energía, diversificada que en Europa, y en un momento de abundante oferta y los precios bajos del comprador chino puede 'tirón' que nunca en el precio.